“凡將立國(guó),制度不可不察也。”所謂制度,概而言之,就是在一定歷史條件下形成的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的規(guī)范和準(zhǔn)則。人類(lèi)社會(huì)發(fā)展史表明,任何一種社會(huì),任何一個(gè)國(guó)家,要保持長(zhǎng)治久安、綱維有序,就必須有一套穩(wěn)定成熟的制度體系??梢哉f(shuō),天下大治,是古往今來(lái)仁人志士孜孜以求的理想。
中華民族是世界上偉大的民族,曾經(jīng)創(chuàng)造了無(wú)與倫比的制度文明,成為世界上許多國(guó)家效仿的典范。據(jù)史料記載,隋唐朝貢場(chǎng)面盛況空前,“九天閶闔開(kāi)宮殿,萬(wàn)國(guó)衣冠拜冕旒”的景象蔚為壯觀。世界進(jìn)入近代以后,當(dāng)西方社會(huì)正在發(fā)生一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的工業(yè)革命和制度革命時(shí),沉湎于“天朝上國(guó)”美夢(mèng)的中國(guó)社會(huì),卻還在以歷史的慣性向前運(yùn)行。1793年,馬戛爾尼率英國(guó)使團(tuán)訪華,面對(duì)他們帶來(lái)的西方工業(yè)革命的最新成果和信息,乾隆皇帝嗤之為“奇技淫巧”,對(duì)西方發(fā)生的一切不屑一顧。
在浩浩蕩蕩的歷史洪流中,清王朝的美夢(mèng)很快就被戳破了。長(zhǎng)期以來(lái)自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、幾千年沿襲下來(lái)的封建專(zhuān)制制度,明顯落后于時(shí)代發(fā)展潮流,不適應(yīng)工業(yè)化大生產(chǎn),在“洋槍洋炮”面前敗下陣來(lái)。1840年以后,西方列強(qiáng)屢次發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng),由于那時(shí)制度的腐朽落后,注定了中華民族“四萬(wàn)萬(wàn)人齊下淚,天涯何處是神州”的歷史命運(yùn)。為挽民族于危亡、扶大廈之將傾,先進(jìn)的中國(guó)人提出“師夷長(zhǎng)技以制夷”,但北洋水師的甲午慘敗,深深地驚醒了國(guó)人,中國(guó)之?dāng)”砻嫔鲜羌疾蝗缛?,根子上是制不如人。自此,中?guó)走上了制度變革探索之路,先后嘗試過(guò)君主立憲制、議會(huì)制、多黨制、總統(tǒng)制等種種方案,但都一一碰壁,以失敗而告終。
俄國(guó)十月革命的勝利,使社會(huì)主義從科學(xué)理論成為制度現(xiàn)實(shí),讓黑暗中彷徨無(wú)計(jì)的中國(guó)人找到了一種新的制度選擇。但要在中國(guó)建立這樣的先進(jìn)制度,必須有一個(gè)先進(jìn)的政治力量來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)使命歷史地落在了中國(guó)共產(chǎn)黨身上。黨從成立之日起,就把建立社會(huì)主義制度作為矢志不渝的追求。在長(zhǎng)期革命實(shí)踐中,我們黨在局部執(zhí)政的革命根據(jù)地,對(duì)建立適合國(guó)情的社會(huì)制度進(jìn)行了積極探索。無(wú)論是“互助合作運(yùn)動(dòng)”還是“工農(nóng)兵代表大會(huì)制度”,無(wú)論是“三三制”還是“豆選法”……這些早期實(shí)踐蘊(yùn)含著社會(huì)主義的制度因素和價(jià)值主張,為建立新型國(guó)家制度積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
新中國(guó)的成立,社會(huì)主義基本制度的確立,從國(guó)體、政體以及各方面立起了國(guó)家制度體系的“四梁八柱”。人民代表大會(huì)制度、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度、公有制、勞動(dòng)保險(xiǎn)制度……全方位構(gòu)建起社會(huì)主義制度大廈。當(dāng)然,由于社會(huì)主義在中國(guó)這樣一個(gè)東方大國(guó)建立的時(shí)間還不長(zhǎng),我們的制度不可避免地存在一些問(wèn)題和不足。囿于當(dāng)時(shí)的歷史條件,我們未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除存在的制度問(wèn)題,還發(fā)生過(guò)“文化大革命”這樣的全局性錯(cuò)誤,對(duì)制度造成嚴(yán)重破壞。1980年,鄧小平同志在總結(jié)“文化大革命”的教訓(xùn)時(shí)指出,“領(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度問(wèn)題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性”,“制度好可以使壞人無(wú)法任意橫行,制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵?rdquo;。
改革開(kāi)放后,我們黨在總結(jié)制度建設(shè)正反兩方面經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,把社會(huì)主義制度的“一般性”同中國(guó)國(guó)情的“特殊性”相結(jié)合,立破并舉、正本清源,形成了一套具有中國(guó)特色的社會(huì)主義制度。這套制度對(duì)過(guò)去行之有效的東西,特別是關(guān)系社會(huì)主義性質(zhì)的根本制度,旗幟鮮明地堅(jiān)持和鞏固。比如,重新確立黨的思想路線,提出堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度、堅(jiān)持民主集中制、堅(jiān)持黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)等,確保我國(guó)社會(huì)主義始終沿著正確方向前進(jìn)。同時(shí),對(duì)不適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的體制機(jī)制進(jìn)行大刀闊斧的改革,從有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)到建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,從改革黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度到建立基層群眾自治制度,從科技體制改革到文化體制改革……這些“中國(guó)特色”,極大地激發(fā)了我國(guó)社會(huì)主義制度的生機(jī)活力。
黨的十八大后,我國(guó)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生深刻變化,對(duì)制度改革提出新要求。相比過(guò)去,新時(shí)代制度建設(shè)更多的是解決深層次體制機(jī)制問(wèn)題,對(duì)改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性要求更高,相應(yīng)地建章立制、構(gòu)建體系的任務(wù)更重。2013年11月,黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》;2019年10月,黨的十九屆四中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》。兩次全會(huì)一以貫之,是新時(shí)代制度建設(shè)的“上下篇”。“上篇”全面推進(jìn)各領(lǐng)域的改革,明確了制度建設(shè)的任務(wù)書(shū)和著力點(diǎn);“下篇”系統(tǒng)梳理和集成升華了黨和國(guó)家各方面的制度,描繪了堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度的宏偉藍(lán)圖,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供了堅(jiān)強(qiáng)制度保障。
“人間正道是滄桑。”中國(guó)特色社會(huì)主義制度不是從天上掉下來(lái)的,也不是拍腦袋臆想出來(lái)的,而是經(jīng)過(guò)從理論到實(shí)踐的反復(fù)探索、歷盡千辛萬(wàn)苦形成的。從大歷史的角度審視,從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)中國(guó)幾千年封建制度“搖搖欲墜”到本世紀(jì)中葉中國(guó)特色社會(huì)主義制度成熟定型,大致分為兩個(gè)階段。以新中國(guó)成立為節(jié)點(diǎn),第一個(gè)階段是以社會(huì)主義為指向、為歸依的百年求索,第二個(gè)階段是社會(huì)主義立足中國(guó)國(guó)情、彰顯中國(guó)特色的百年復(fù)興。
回顧近代以后中國(guó)立制、創(chuàng)制的艱辛歷程,中國(guó)人民苦苦追尋、不懈探索、接力奮斗,有過(guò)山窮水盡的迷茫,有過(guò)屢試屢敗的苦楚,有過(guò)照搬照抄的教訓(xùn),有過(guò)成功探索的喜悅,書(shū)寫(xiě)了一部在困頓中覺(jué)醒、在艱難中摸索、在堅(jiān)守中創(chuàng)新的壯麗史詩(shī)。